Новости




Опора России
Опора России

Региональное отделение
Бюро по надзору за соблюдением прав предпринимателей

перейти в раздел


Наши партнёры


Подписка на рассылку

Новостная информационная рассылка.
Новости законодательства,  компании, семинары, мастер-классы и т.п.

Подписаться на рассылку


 

Создаем практику

10 Мая 2018

Юристы Группы компаний «ЛЕВЪ&ЛЕВЪ-АУДИТ» помогли Теплосетевой компании сохранить более 100 млн. рублей

Дело № А76-29648/2014

Фактические обстоятельства

В Группу компаний «ЛЕВЪ&ЛЕВЪ-АУДИТ» обратилась Теплосетевая компания с поручением о представлении ее интересов в суде в рамках спора с Котельной, которая не оплачивала предоставленные услуги по передаче тепловой энергии.

Размер исковых требований Теплосетевой компании к Котельной составил 43 166 962 руб. 82 коп. основного долга и 6 855 865 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением их до дня фактического погашения задолженности.

Котельная также обратилась в суд со встречным иском о взыскании убытков в виде стоимости сверхнормативных потерь, образовавшихся при передаче тепловой энергии от Котельной до конечного потребителя в размере 52 476 101 руб. 21 коп. за аналогичный спорный период.

 В чем заключалась сложность дела

Котельная - истец по встречному иску - игнорировала правовую природу заявленных ей же требований. Встречный иск Котельной являлся иском о взыскании убытков, однако представители Котельной неоднократно утверждали, что к спорным правоотношениям необходимо применять только лишь положения закона «О теплоснабжении», а положения Гражданского кодекса РФ на спорные правоотношения не распространяются.

Представители Котельной противодействовали скорому рассмотрению спора, отказываясь представлять надлежащим образом оформленные документы или признавать, что такие документы отсутствуют.

В ходе рассмотрения спора специалистам Группы компаний «ЛЕВЪ&ЛЕВЪ-АУДИТ» удалось выяснить природу происхождения колоссальных «сверхнормативных потерь», стоимость которых предъявлялась Котельной во встречном иске. В результате исследования, проведенного компанией по обслуживанию узлов учета, было выявлено, что при их программировании Котельная применила ненадлежащую формулу, из-за чего показания узлов учета по отпуску тепловой энергии в сеть были завышены в десятки раз. На основании указанных искаженных данных Котельная осуществляла расчет своих исковых требований.

Выявление замены формулы при программировании узлов учета Котельной, а также фактов ненадлежащего учета Котельной тепловой энергии, реализованной потребителям, позволило представить суду неоспоримые доказательства отсутствия в спорном периоде «сверхнормативных потерь», что впоследствии было подтверждено заключением экспертов Южно-уральской ТПП.

В результате

  • дело рассматривалось в суде первой инстанции около трех лет;

  • в суде первой инстанции состоялось 25 судебных заседаний;

  • объем материалов дела составил более 60 томов;

  • юристами Группы компаний «ЛЕВЪ&ЛЕВЪ-АУДИТ» подготовлено и приобщено в материалы дела более 50 процессуальных документов;

  • в суде первой инстанции поочередно участвовало трое судей (дважды происходила замена судьи);

  • для разъяснения технических вопросов неоднократно привлекались сервисные и экспертные организации;

  • проведение экспертизы заняло более 5 месяцев.

 Итоги спора

Все три инстанции удовлетворили исковые требования Теплосетевой компании в полном объеме, и Котельной отказали полностью.

 Контакты

По вопросам защиты прав в спорах с контрагентами обращайтесь в Центр судебной защиты Группы компаний «ЛЕВЪ&ЛЕВЪ-АУДИТ». Телефоны для записи на бесплатную консультацию: (343) 377-60-47 (48), 371-77-66. lev@lev-group.ru


 
Обязан ли собственник снесенного помещения оплачивать благоустройство территории под ним? 7 Сентября 2018
Администрация города пыталась обязать Организацию возместить расходы, связанные с благоустройством территории на месте снесенного объекта.
Защитили директора от переложенных на него налоговых долгов Организации в размере около 6,5 млн. руб 24 Апреля 2018
Налоговый орган подал иск в суд о взыскании сумм в виде ущерба бюджетной системе.
Дело №33-4360/2018 (Свердловская область)
Добились признания права собственности на возведенное офисное здание 23 Апреля 2018
Предприниматель возвел здание с параметрами меньшими, чем было указано в разрешении на строительство и проектной документации. Несмотря на соответствие строительным, противопожарным и санитарным нормам, Администрация  МО неоднократно отказывала в легализации постройки.
13 Апреля 2018
Специалисты Группы компаний «ЛЕВЪ&ЛЕВЪ-АУДИТ» совместно с нашими партнерами компанией «БК Тендер» оспорили включение организации в реестр недобросовестных поставщиков, доказав недопустимость формального подхода при рассмотрении антимонопольным органом поступивших заявлений.  Дело №А60-65544/17
21 Февраля 2018
Претензии налогового органа по итогам выездной налоговой проверки на сумму около 25 млн. рублей были связаны с наличием отношений с посредником, имеющим признаки «номинальной» структуры.
НДС. Налог на прибыль