Сохранили Теплосетевой компании более 100 миллионов рублей

В Группу компаний «ЛЕВЪ&ЛЕВЪ-АУДИТ» обратилась Теплосетевая компания с поручением о представлении ее интересов в суде в рамках спора с Котельной, которая не оплачивала предоставленные услуги по передаче тепловой энергии.

Размер исковых требований Теплосетевой компании к Котельной составил 43 166 962 руб. 82 коп. основного долга и проценты —  6 855 865 руб. 13 коп. за пользование чужими денежными средствами с начислением их до дня фактического погашения задолженности.

Котельная также обратилась в суд со встречным иском о взыскании убытков в виде стоимости сверхнормативных потерь, образовавшихся при передаче тепловой энергии от Котельной до конечного потребителя в размере 52 476 101 руб. 21 коп. за аналогичный спорный период.

 В чем заключалась сложность дела

Котельная — истец по встречному иску — игнорировала правовую природу заявленных требований. Встречный иск Котельной являлся иском о взыскании убытков, однако представители Котельной неоднократно утверждали, что к спорным правоотношениям необходимо применять только лишь положения федерального закона «О теплоснабжении», а положения Гражданского кодекса РФ на спорные правоотношения не распространяются.

Представители Котельной противодействовали скорому рассмотрению спора, отказываясь представлять надлежащим образом оформленные документы или признавать, что такие документы отсутствуют.

В ходе рассмотрения спора специалистам Группы компаний «ЛЕВЪ&ЛЕВЪ-АУДИТ» удалось выяснить природу происхождения колоссальных «сверхнормативных потерь», стоимость которых предъявлялась Котельной во встречном иске. В результате исследования, проведенного компанией по обслуживанию узлов учета, было выявлено, что при их программировании Котельная применила ненадлежащую формулу, из-за чего показания узлов учета по отпуску тепловой энергии в сеть были завышены в десятки раз. На основании указанных искаженных данных Котельная осуществляла расчет своих исковых требований.

Выявление замены формулы при программировании узлов учета Котельной, а также фактов ненадлежащего учета Котельной тепловой энергии, реализованной потребителям, позволило представить суду неоспоримые доказательства отсутствия в спорном периоде «сверхнормативных потерь», что впоследствии было подтверждено заключением экспертов Южно-уральской ТПП.

В результате

Итоги спора

Все три инстанции удовлетворили исковые требования Теплосетевой компании в полном объеме и Котельной отказали полностью.